乡村教师说自己收入低, 城市教师也说自己收入低, 谁说谎了?

南方双彩

让梦想从这里开始

因为有了梦想,我们才能拥有奋斗的目标,而这些目标凝结成希望的萌芽,在汗水与泪水浇灌下,绽放成功之花。

你的位置:南方双彩 > 媒体报道 > 乡村教师说自己收入低, 城市教师也说自己收入低, 谁说谎了?
乡村教师说自己收入低, 城市教师也说自己收入低, 谁说谎了?
发布日期:2022-05-10 12:34    点击次数:105

教师叫苦哭穷、说自己收入低已经不是什么稀罕事了,那么,教师的收入真的很低吗?

在大众的印象中,教师是高收入群体,就连官方都公布了教师的收入已经达到了不低于公务员的水平,甚至还有一部分教师的收入超过了公务员的水平。

虽然官方公布的是平均数据并不能说明所有的教师都能达到这个水平,这跟教师的教龄、职称以及地区经济等都有直接的关系。

但总体上来看,教师的收入都不会太低,可为什么教师一直说自己收入低?不仅仅是乡村教师说收入低,就连城市教师也说收入低,那么,究竟谁说谎了?

乡村教师说自己收入低,城市教师也说自己收入低,谁说谎了?

李老师和钱老师是同期的教师,都是30年教龄,也都在体制内,不同的就是李老师在乡村任教,而钱老师在城市任教。一次偶然的机会两位老师就相聚在一起,感慨往日的时光,聊着聊着就聊到了教师的收入问题。

李老师说钱老师的待遇好工作轻松,钱老师一听顿时就不高兴了。反驳道,乡村教师有零花钱,我却没有。李老师一听也不干了说道:乡村教师的工资不稳定,欠薪的问题时常发生。

城市经历过这样的痛苦吗?再说乡村教师的薪资待遇本就不如城市,城市的设备先进,在教学上也会省不少力。乡村教师才是最辛苦的,收入也是最低的。钱老师对于李老师的话显然不认可,你一言我一语地就开始辩论……

其实,两位老师说得都没错,因为地区的不同,对应的收入也就会有差距,这很正常,就像同样的岗位,收入也是有差距的,更何况是乡村和城市的差距。

乡村教师和城市教师到底差在哪里?看完就知道了

其实,乡村教师和城市教师的差距还是很大的,不管是收入上的差距,其他方面的差距也不小。就比如补贴的问题,城市教师的补贴就比较全面,而乡村教师的补贴就很少,甚至几乎没有。

城市的教师有补课费,而乡村教师这个费用基本上是拿不到的,补课基本也是免费。再加上其他的收入,收入上的差距也就彻底地拉开了。教学上也是一样。

城市因为经济发达,设备先进,教师教学会省很多的麻烦,比如用多媒体上课就很常见。而乡村教师就只能靠自己一点一点的讲解,对于不好理解的地方,想要借助教具,很多时候也是自己动手做。

无形之中就增加了很多的麻烦。同样差距大的还有教师的职称评定,城市教师因为先天条件的关系,想要查询资料等都非常的方便,评职称的机会也就更多。

反观乡村教师就不一样了,各方面都很吃力,更不容易评职称。每一项都有差距,最后就导致乡村教师和城市教师的差距越来越大。

教师的收入真的很低吗?

乡村教师和城市教师的收入差距大很正常,但都说自己收入低就不正常了。对此,很多人也抱着怀疑的态度,教师的收入真的很低吗?答案是不绝对。

因为教师的收入高低取决于很多的因素,也要看对比对象。就像乡村教师和大部分教师相比,收入都是低的,但如果都和乡村教师相比,就不一样了。

同样的辽宁的城市教师和北上广的城市教师也是不能比的。这是因为地区经济的原因导致的差距。再者,就是教师自身的职称和教龄等也会影响最后的收入。

所以,单纯地说教师的收入低并不准确,要看和谁比,在哪个城市。就像在东北的一线城市的教师月收入在5000以上就不低了,因为东北城市的大部分人员的收入也就在2000到3000之间。

超过3000的都不是很多,老师能拿到5000以上的收入当然不算低了。由此可见,教师的收入低其实并不准确。

更何况体制内的教师收入一般都不差,福利待遇还好,这样综合来看,教师的收入其实并不低。但代课教师就不一定了。

结语

教师都说自己的收入低,非教师人员则一致认为教师的收入高,其实收入的高低与否看的是和谁比,以及在哪个城市。就像一个普通的三四线城市非要和北京这样的大城市相比,那收入可不就是十分的悬殊。

但话又说回来,教育改革之后,主张保证教师的福利待遇,并且不断地提升教师的薪资待遇,这样看来,教师的收入也不会太低。

今日讨论:在你看来,你觉得教师的收入低吗?欢迎在下方留言评论。



Powered by 南方双彩 @2013-2022 RSS地图 HTML地图